甲醛超標導(dǎo)致頻繁生病
市民章先生在入住了出租房之后,不到一個月內(nèi)就頻繁生病,癥狀包括了咳嗽、感冒、咽喉痛等,經(jīng)過檢查之后,醫(yī)生斷定為呼吸道感染,不久之后同時搬進去的章先生的女友也頻繁發(fā)燒發(fā)熱,并且還有嘔吐腹瀉的癥狀。
章先生意識到自己與女友的病情過于巧合了,懷疑可能與自己新搬進去的房子有關(guān),所以找來了一家專業(yè)的室內(nèi)空氣檢測機構(gòu),檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)廚房甲醛超標1.2倍,而臥室的甲醛超標居然高達2.6倍,已經(jīng)大大超出了人可以居住的環(huán)境標準。一段時間之后章先生再次找來了溫州的一家室內(nèi)檢測機構(gòu)進行檢測,發(fā)現(xiàn)依舊存在超標情況,無奈之下,章先生與女友只好暫時搬離出租房,找到房東協(xié)商退款。
報告面前房東拒絕賠償
就算是有報告,房東仍然是不愿意退換房款,更別說賠償損失了,兩方協(xié)商不了,無奈之下章先生到法院起訴了房東王先生,要求解除租賃合同以及退換租金,并賠償中介費、醫(yī)療費以及檢測費等費用。
但是王先生稱,可以退還未到期的房租,但是對于章先生以及其女友的病情,他認為與自己的出租房的室內(nèi)空氣環(huán)境沒有必然聯(lián)系,另外章先生所出具的室內(nèi)空氣檢測報告也有待商榷,因為這間房子并非是新房,之前對外出租的時候從沒出現(xiàn)類似的情況,而且室內(nèi)空氣污染的狀況可以有很多因素影響,章先生也不能提供室內(nèi)空氣污染是導(dǎo)致其生病的***原因,只是根據(jù)證據(jù)的高度蓋然性原則,法院認為房東王先生提供的涉案房屋不能夠滿足承租人的居住需求。
雙方擔責(zé)租賃維權(quán)提醒
最后法院判決王先生返還章先生未到期的租金以及押金,兩邊各自承擔兩次的檢測費用。
在這里提醒,在出租人提供房屋的時候,房屋的狀況應(yīng)該是要滿足一般承租人的要求的,這個要求包括了室內(nèi)空氣質(zhì)量,也就是說,如果入住之前做好防范,在訂立房屋租賃協(xié)議的時候就約定滿足承租人包括室內(nèi)空氣質(zhì)量以及室內(nèi)甲醛治理在內(nèi)的居住需求,就可以***限度地防止損失。